




專家:“出口導向型”正終結(jié) 經(jīng)濟增長需變臉
來源:admin
作者:admin
時間:2008-10-29 08:43:00
中日兩國同為亞洲大國,在發(fā)展經(jīng)濟的道路上頗多共同之處,美國前財長薩默斯認為,值得中國及其貿(mào)易伙伴從日本先前的經(jīng)驗中汲取一些教訓。
美國杜克大學社會學系高柏教授曾提出,在人民幣不斷升值的條件下,中國靠廉價勞動力的優(yōu)勢會煙消云散。日本在上世紀80年代日元升值后就陷入經(jīng)濟衰退。那么中國能夠從昨天的日本學到什么。本報專訪了正在日本國際通貨研究所訪問的國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所銀行研究室副主任吳慶。
NBD:您認為今日中國可以從日本汲取哪些經(jīng)驗教訓?
吳慶:今天的中國同昨天的日本一樣,面臨著失去方向的危險。二次世界大戰(zhàn)之后,日本的經(jīng)濟目標十分明確,就是追趕英美。在實現(xiàn)后,日本又面臨一個新問題:完成追趕之后該怎么辦?
精英們的失職和國民們的驕傲自滿導致日本在體制和結(jié)構(gòu)方面固步自封,以至于在經(jīng)濟增長方式必須轉(zhuǎn)變的時候錯過了寶貴機會。經(jīng)濟泡沫破裂后,日本陷入嚴重的金融危機和經(jīng)濟蕭條。
今天的中國和昨天的日本一樣令人樂觀。高盛的一份報告指出:日本、中國和韓國的相對經(jīng)濟規(guī)模到2025年將變成2.6:4.5:1.0,再到2050年會變成2.2:13.1:1.0。國內(nèi)也有著名經(jīng)濟學家提出,中國的經(jīng)濟規(guī)模將在2030年超過美國而成為世界第一。30年前在日本也有過類似的預測,說日本將在20年內(nèi)超過美國。
我覺得先要回答一個問題:假如一位打工仔的工資連續(xù)多年增長得比公司業(yè)績還快,這位打工仔的工資是否會在未來超過他的老板?答案是:打工仔的財富永遠不會超過他的老板,除非打工仔自己成為老板。
在國際經(jīng)濟體中,中國就是一個打工仔。2005年,美國副國務(wù)卿佐立克直言不諱地要求中國成為 "一位承擔責任的打工仔"。對于國家來說,轉(zhuǎn)變身份的要點就是要實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變。
在過去15年中,中國成功實施了出口導向型的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略,實現(xiàn)了舉世矚目的經(jīng)濟增長,經(jīng)濟總量已經(jīng)成為世界第三。但是,出口導向型的經(jīng)濟增長模式遲早會走到盡頭。和當年實施追趕戰(zhàn)略的日本一樣,中國遲早也要面臨一個重要問題:出口導向政策走到盡頭之后怎么辦?
NBD:那么,中國應(yīng)從本次世界性金融危機中汲取哪些教訓?
吳慶:中國本來就正在靠近出口導向型經(jīng)濟增長道路的終點,世界性的金融危機讓這條道路變得更短。于是,市場開始推動中國經(jīng)濟的增長方式發(fā)生轉(zhuǎn)變。在供給方面,無需政府推動就會自然發(fā)生雙重轉(zhuǎn)變:
一方面,成熟產(chǎn)業(yè)要在區(qū)域間轉(zhuǎn)移。"雁行發(fā)展"模式預言:當沿海地區(qū)的土地價格和勞動力成本上升到某些產(chǎn)業(yè)難以為繼的時候,這些產(chǎn)業(yè)會轉(zhuǎn)移到低地價和低工資的中西部地區(qū)。中國是一個大國,地區(qū)間梯度明顯。自東向西的轉(zhuǎn)移收益大而成本小,不僅比跨國轉(zhuǎn)移更經(jīng)濟,而且也更低風險。所以 "產(chǎn)業(yè)空心化"不會成為全國性問題。
另一方面,發(fā)達地區(qū)的產(chǎn)業(yè)要升級。地價和工資上升的沿海地區(qū)在失去低附加值產(chǎn)業(yè)的同時,自然需要更高附加值的產(chǎn)業(yè)來填充。如果這個過程不成功,地價和工資就無法繼續(xù)上升。這是當前一些大中城市出現(xiàn)房價危機的最重要原因。產(chǎn)業(yè)升級是當前房價下跌城市穩(wěn)定房價的根本舉措。
而在需求方面,從依靠外需向依靠內(nèi)需轉(zhuǎn)變則需要政府出手完善市場經(jīng)濟體制。其中完善社會保障、加強產(chǎn)權(quán)保護是實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵。
NBD:國務(wù)院在布置四季度經(jīng)濟工作重點時,提出了10項提振經(jīng)濟發(fā)展的建議,內(nèi)容涉及財稅、投資、外貿(mào)等多領(lǐng)域。對于這些短期政策出臺,您如何評價?
吳慶:應(yīng)盡可能地讓短期經(jīng)濟政策為長期經(jīng)濟目標服務(wù)。只有在明確了大是大非、確定了大方向,并且確保短期經(jīng)濟政策服務(wù)于中長期經(jīng)濟目標,才能夠保證這些政策真正對國民經(jīng)濟有利。例如,與其提高出口退稅鼓勵本國出口和國外消費,還不如用同樣數(shù)量的財政補貼鼓勵國內(nèi)消費。同樣是財政補貼,前一種補貼大多溢出到海外,后一種補貼基本上留在國內(nèi);前一種補貼抵消市場力量、推遲需求層面的國內(nèi)替代,后一種補貼則通過擴大內(nèi)需促進替代。
□ .吳.曉.晶 .每.日.經(jīng).濟.新.聞
