




中國(guó)的“入市”之路要走多遠(yuǎn)? 未來談判還需數(shù)年
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2004-06-16 07:56:00
與中國(guó)入世談判的情形相似,中國(guó)“入市”的漫漫長(zhǎng)征也并非一帆風(fēng)順。繼新西蘭、新加坡和馬來西亞三國(guó)在短短兩個(gè)月內(nèi)先后承認(rèn)了中國(guó)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家地位”之后,6月3日,美國(guó)10位代表亮出的10張否決票成了最大的攔路虎。同樣,排在后面的是本月底提交初評(píng)結(jié)果的歐盟,也不是塊好啃的骨頭。
短期內(nèi)難有意外結(jié)果
“這是意料之中的事?!苯邮苤袊?guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪的多位官員和專家都表示出這樣的態(tài)度。
中國(guó)社科院美國(guó)所研究員陳寶森說:“中美在簽署中國(guó)加入世貿(mào)協(xié)定時(shí),允許美國(guó)在15年內(nèi)仍可以非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家看待中國(guó)?,F(xiàn)在才不到3年,在這么短時(shí)間內(nèi)很難有出人意料的結(jié)果。想想入世談判走過了15個(gè)春秋的風(fēng)雨歷程,相比較起來,現(xiàn)在還有什么我們不能承受的挫敗和打擊?”
“在聽證會(huì)之前,我就對(duì)此不抱樂觀態(tài)度。美國(guó)不會(huì)輕易將這道‘緊箍咒’取消,這是由美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益所決定的?!眹?guó)務(wù)院發(fā)展研究中心外經(jīng)部部長(zhǎng)張小濟(jì)說:“對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)或是政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)即非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),各國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)不一。按照我國(guó)的計(jì)算方式,我國(guó)已經(jīng)建立起了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系框架,并逐步完善。但美國(guó)并不這樣看,美國(guó)對(duì)此制定的6個(gè)具體標(biāo)準(zhǔn)不是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),只是出于本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益考慮?!?
所以,在中國(guó)入世前,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的一個(gè)重要問題是,美國(guó)國(guó)會(huì)每年都要因是否給予中國(guó)貿(mào)易最惠國(guó)待遇而投票。入世后面臨“入市”,新的難題又出現(xiàn)了,美國(guó)是否承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。
復(fù)旦大學(xué)國(guó)際研究院常務(wù)副院長(zhǎng)沈丁立對(duì)此表示,中美都是從本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益出發(fā),但根據(jù)談判現(xiàn)狀,中國(guó)處于弱勢(shì)地位。美方提出的6項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),只要中方有一項(xiàng)不符合,他就可以不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。
經(jīng)過25年不斷深化的改革,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)成功地由傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制過渡到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,這是一個(gè)無可辯駁的事實(shí)。商務(wù)部公平貿(mào)易局一位官員這樣表示:“但是,有反對(duì)的聲音不害怕,關(guān)鍵是他們認(rèn)真地聽到了我們的表達(dá)和解釋,在公開場(chǎng)合發(fā)出自己的聲音,這才是最重要的。”
美政治因素影響大
陳寶森認(rèn)為,美國(guó)這次對(duì)我決不松口主要是出于政治因素。美國(guó)總統(tǒng)大選在即,各議會(huì)、黨派以保護(hù)制造業(yè)、鋼鐵業(yè)等夕陽產(chǎn)業(yè)為由,而不惜犧牲中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系,來贏得選民的歡心。
張小濟(jì)也認(rèn)為,此次美國(guó)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的公開聽證會(huì)上,美方11名陳述人中有10名是國(guó)會(huì)議員、律師、鋼鐵家具等產(chǎn)業(yè)代表、工會(huì)組織的代表,這些人各自代表著相關(guān)利益集團(tuán),是一股較強(qiáng)大的政治力量,對(duì)議會(huì)及選舉有一定影響。
實(shí)際上,中國(guó)價(jià)廉物美的產(chǎn)品出口到美國(guó),對(duì)其消費(fèi)者和銷售商都有利,唯一不利的就是那些相關(guān)的制造業(yè)企業(yè)和工人,這些鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)、森林與紙業(yè)協(xié)會(huì)、鑄造業(yè)協(xié)會(huì)等利益代表出于自身的利益考慮也會(huì)堅(jiān)決否認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。
為此,在此次聽政會(huì)上,他們將針鋒相對(duì)的焦點(diǎn)集中在中國(guó)的勞資問題和產(chǎn)品低價(jià)傾銷問題上。張小濟(jì)說:“勞資問題一直是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系正?;慕裹c(diǎn)。美方認(rèn)為我國(guó)勞工權(quán)力沒有得到保障,存在不公平競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)而影響美國(guó)就業(yè)。這根本就是美國(guó)夸大事實(shí),中國(guó)勞動(dòng)力便宜是勞動(dòng)力過剩及競(jìng)爭(zhēng)等市場(chǎng)因素決定的,而非政府人為在壓低勞動(dòng)力價(jià)格。相反,中國(guó)政府一直在努力如制定《勞動(dòng)法》、頒布最低工資標(biāo)準(zhǔn)等一系列措施來保證勞動(dòng)者的利益?!?
另外,美國(guó)指責(zé)我國(guó)出口產(chǎn)品低價(jià)傾銷也是有失偏頗。中國(guó)產(chǎn)品之所以價(jià)廉物美不僅是勞動(dòng)力便宜,且產(chǎn)業(yè)集群配套強(qiáng)、生產(chǎn)效率高,這是其他低工資國(guó)家無法比擬的。
對(duì)于這一點(diǎn),那位商務(wù)部公平貿(mào)易局的官員也說:“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位現(xiàn)已成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品在反傾銷調(diào)查中的慣用手段。由于他們不承認(rèn)中國(guó)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,在針對(duì)我出口產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查期間,就要以第三替代國(guó)的生產(chǎn)成本來測(cè)定我出口產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。這些發(fā)達(dá)國(guó)家常常隨意選擇的第三替代國(guó),其生產(chǎn)成本常高于中國(guó)生產(chǎn)成本,形成‘中國(guó)出口產(chǎn)品銷售價(jià)格低于生產(chǎn)成本’的結(jié)論,從而‘傾銷’罪名成立,進(jìn)而對(duì)此征收高額的反傾銷稅。這本身是反傾銷領(lǐng)域貿(mào)易措施的一項(xiàng)歧視性做法,對(duì)我國(guó)外貿(mào)出口造成損失嚴(yán)重,這是迫使中國(guó)爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的重要原因?!?br> 未來談判還需數(shù)年
這一局勢(shì)在美總統(tǒng)大選之后是否將有所改觀呢?陳寶森認(rèn)為不一定。從目前布什的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手約翰·克里的言行看,他對(duì)勞資等一些問題上態(tài)度較布什更強(qiáng)硬,如果克里競(jìng)選成功,在上任初期他肯定會(huì)采取相應(yīng)手段為穩(wěn)住地位,反傾銷作為美政府對(duì)華經(jīng)貿(mào)政策施壓的重要手段,他決不會(huì)輕易放棄。
“即使美國(guó)承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,那也是要條件的,要看中美雙邊貿(mào)易關(guān)系走到何種程度,看下一步的發(fā)展?!睆埿?jì)說。
有些專家認(rèn)為中國(guó)的“入市”會(huì)在今后兩三年完成。但接受記者采訪的專家卻不這么樂觀。陳寶森認(rèn)為,肯定會(huì)超過3年,但也無須15年那么長(zhǎng)。在“入市”外交過程中,最關(guān)鍵的還是美國(guó)。估計(jì)美國(guó)是最晚一個(gè)“點(diǎn)頭”的國(guó)家,本月底要談判的歐盟也不會(huì)很痛快,也會(huì)針對(duì)那幾條焦點(diǎn)給中國(guó)設(shè)阻,但措辭和態(tài)度會(huì)比美國(guó)稍為緩和。他建議,今后我國(guó)應(yīng)從外圍即發(fā)展中國(guó)家先入手,再一個(gè)一個(gè)突破。
他們表示,我國(guó)應(yīng)采取有所作為的策略,積極爭(zhēng)取其他國(guó)家的認(rèn)可。從目前的磋商、談判進(jìn)程及效果上看,在獲得上述三國(guó)承認(rèn)后,泰國(guó)實(shí)際上已認(rèn)為中國(guó)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,下一個(gè)很可能就是澳大利亞。在澳大利亞這個(gè)較大的發(fā)達(dá)國(guó)家承認(rèn)后,未來幾年就可能形成一種多米諾骨牌效應(yīng)。
“為了‘市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)’這四個(gè)字,為證明中國(guó)確實(shí)在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革,證明我們的經(jīng)濟(jì)體制有能力執(zhí)行WTO多邊規(guī)則,在入世談判中我們花了6年時(shí)間。”龍永圖曾這樣感慨。這些都預(yù)示著要摘掉“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”這頂帽子,絕非易事。我國(guó)“入市”的征程還有很長(zhǎng)的一段路要走。
短期內(nèi)難有意外結(jié)果
“這是意料之中的事?!苯邮苤袊?guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪的多位官員和專家都表示出這樣的態(tài)度。
中國(guó)社科院美國(guó)所研究員陳寶森說:“中美在簽署中國(guó)加入世貿(mào)協(xié)定時(shí),允許美國(guó)在15年內(nèi)仍可以非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家看待中國(guó)?,F(xiàn)在才不到3年,在這么短時(shí)間內(nèi)很難有出人意料的結(jié)果。想想入世談判走過了15個(gè)春秋的風(fēng)雨歷程,相比較起來,現(xiàn)在還有什么我們不能承受的挫敗和打擊?”
“在聽證會(huì)之前,我就對(duì)此不抱樂觀態(tài)度。美國(guó)不會(huì)輕易將這道‘緊箍咒’取消,這是由美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益所決定的?!眹?guó)務(wù)院發(fā)展研究中心外經(jīng)部部長(zhǎng)張小濟(jì)說:“對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)或是政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)即非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),各國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)不一。按照我國(guó)的計(jì)算方式,我國(guó)已經(jīng)建立起了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系框架,并逐步完善。但美國(guó)并不這樣看,美國(guó)對(duì)此制定的6個(gè)具體標(biāo)準(zhǔn)不是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),只是出于本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益考慮?!?
所以,在中國(guó)入世前,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的一個(gè)重要問題是,美國(guó)國(guó)會(huì)每年都要因是否給予中國(guó)貿(mào)易最惠國(guó)待遇而投票。入世后面臨“入市”,新的難題又出現(xiàn)了,美國(guó)是否承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。
復(fù)旦大學(xué)國(guó)際研究院常務(wù)副院長(zhǎng)沈丁立對(duì)此表示,中美都是從本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益出發(fā),但根據(jù)談判現(xiàn)狀,中國(guó)處于弱勢(shì)地位。美方提出的6項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),只要中方有一項(xiàng)不符合,他就可以不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。
經(jīng)過25年不斷深化的改革,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)成功地由傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制過渡到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,這是一個(gè)無可辯駁的事實(shí)。商務(wù)部公平貿(mào)易局一位官員這樣表示:“但是,有反對(duì)的聲音不害怕,關(guān)鍵是他們認(rèn)真地聽到了我們的表達(dá)和解釋,在公開場(chǎng)合發(fā)出自己的聲音,這才是最重要的。”
美政治因素影響大
陳寶森認(rèn)為,美國(guó)這次對(duì)我決不松口主要是出于政治因素。美國(guó)總統(tǒng)大選在即,各議會(huì)、黨派以保護(hù)制造業(yè)、鋼鐵業(yè)等夕陽產(chǎn)業(yè)為由,而不惜犧牲中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系,來贏得選民的歡心。
張小濟(jì)也認(rèn)為,此次美國(guó)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的公開聽證會(huì)上,美方11名陳述人中有10名是國(guó)會(huì)議員、律師、鋼鐵家具等產(chǎn)業(yè)代表、工會(huì)組織的代表,這些人各自代表著相關(guān)利益集團(tuán),是一股較強(qiáng)大的政治力量,對(duì)議會(huì)及選舉有一定影響。
實(shí)際上,中國(guó)價(jià)廉物美的產(chǎn)品出口到美國(guó),對(duì)其消費(fèi)者和銷售商都有利,唯一不利的就是那些相關(guān)的制造業(yè)企業(yè)和工人,這些鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)、森林與紙業(yè)協(xié)會(huì)、鑄造業(yè)協(xié)會(huì)等利益代表出于自身的利益考慮也會(huì)堅(jiān)決否認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。
為此,在此次聽政會(huì)上,他們將針鋒相對(duì)的焦點(diǎn)集中在中國(guó)的勞資問題和產(chǎn)品低價(jià)傾銷問題上。張小濟(jì)說:“勞資問題一直是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系正?;慕裹c(diǎn)。美方認(rèn)為我國(guó)勞工權(quán)力沒有得到保障,存在不公平競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)而影響美國(guó)就業(yè)。這根本就是美國(guó)夸大事實(shí),中國(guó)勞動(dòng)力便宜是勞動(dòng)力過剩及競(jìng)爭(zhēng)等市場(chǎng)因素決定的,而非政府人為在壓低勞動(dòng)力價(jià)格。相反,中國(guó)政府一直在努力如制定《勞動(dòng)法》、頒布最低工資標(biāo)準(zhǔn)等一系列措施來保證勞動(dòng)者的利益?!?
另外,美國(guó)指責(zé)我國(guó)出口產(chǎn)品低價(jià)傾銷也是有失偏頗。中國(guó)產(chǎn)品之所以價(jià)廉物美不僅是勞動(dòng)力便宜,且產(chǎn)業(yè)集群配套強(qiáng)、生產(chǎn)效率高,這是其他低工資國(guó)家無法比擬的。
對(duì)于這一點(diǎn),那位商務(wù)部公平貿(mào)易局的官員也說:“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位現(xiàn)已成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品在反傾銷調(diào)查中的慣用手段。由于他們不承認(rèn)中國(guó)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,在針對(duì)我出口產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查期間,就要以第三替代國(guó)的生產(chǎn)成本來測(cè)定我出口產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。這些發(fā)達(dá)國(guó)家常常隨意選擇的第三替代國(guó),其生產(chǎn)成本常高于中國(guó)生產(chǎn)成本,形成‘中國(guó)出口產(chǎn)品銷售價(jià)格低于生產(chǎn)成本’的結(jié)論,從而‘傾銷’罪名成立,進(jìn)而對(duì)此征收高額的反傾銷稅。這本身是反傾銷領(lǐng)域貿(mào)易措施的一項(xiàng)歧視性做法,對(duì)我國(guó)外貿(mào)出口造成損失嚴(yán)重,這是迫使中國(guó)爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的重要原因?!?br> 未來談判還需數(shù)年
這一局勢(shì)在美總統(tǒng)大選之后是否將有所改觀呢?陳寶森認(rèn)為不一定。從目前布什的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手約翰·克里的言行看,他對(duì)勞資等一些問題上態(tài)度較布什更強(qiáng)硬,如果克里競(jìng)選成功,在上任初期他肯定會(huì)采取相應(yīng)手段為穩(wěn)住地位,反傾銷作為美政府對(duì)華經(jīng)貿(mào)政策施壓的重要手段,他決不會(huì)輕易放棄。
“即使美國(guó)承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,那也是要條件的,要看中美雙邊貿(mào)易關(guān)系走到何種程度,看下一步的發(fā)展?!睆埿?jì)說。
有些專家認(rèn)為中國(guó)的“入市”會(huì)在今后兩三年完成。但接受記者采訪的專家卻不這么樂觀。陳寶森認(rèn)為,肯定會(huì)超過3年,但也無須15年那么長(zhǎng)。在“入市”外交過程中,最關(guān)鍵的還是美國(guó)。估計(jì)美國(guó)是最晚一個(gè)“點(diǎn)頭”的國(guó)家,本月底要談判的歐盟也不會(huì)很痛快,也會(huì)針對(duì)那幾條焦點(diǎn)給中國(guó)設(shè)阻,但措辭和態(tài)度會(huì)比美國(guó)稍為緩和。他建議,今后我國(guó)應(yīng)從外圍即發(fā)展中國(guó)家先入手,再一個(gè)一個(gè)突破。
他們表示,我國(guó)應(yīng)采取有所作為的策略,積極爭(zhēng)取其他國(guó)家的認(rèn)可。從目前的磋商、談判進(jìn)程及效果上看,在獲得上述三國(guó)承認(rèn)后,泰國(guó)實(shí)際上已認(rèn)為中國(guó)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,下一個(gè)很可能就是澳大利亞。在澳大利亞這個(gè)較大的發(fā)達(dá)國(guó)家承認(rèn)后,未來幾年就可能形成一種多米諾骨牌效應(yīng)。
“為了‘市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)’這四個(gè)字,為證明中國(guó)確實(shí)在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革,證明我們的經(jīng)濟(jì)體制有能力執(zhí)行WTO多邊規(guī)則,在入世談判中我們花了6年時(shí)間。”龍永圖曾這樣感慨。這些都預(yù)示著要摘掉“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”這頂帽子,絕非易事。我國(guó)“入市”的征程還有很長(zhǎng)的一段路要走。
