




月度“抽脂”難言順差出現(xiàn)下降拐點(diǎn)
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2007-08-14 10:11:00
7月份的外貿(mào)順差“不負(fù)重望”地減少了25.5億美元。雖然數(shù)目不多,但依然給人些許欣慰感。其實(shí),數(shù)字的下滑乃在意料之中。
業(yè)內(nèi)人士指出,隨著為應(yīng)對7月1日相關(guān)稅收政策調(diào)整而出現(xiàn)的“趕出口”因素的消失,7月份貿(mào)易順差低于6月份269億美元的歷史高位亦在情理之中。但243.5億美元的新點(diǎn)位,說明中國產(chǎn)品需求仍持續(xù)強(qiáng)勁。
不少輿論都判斷,隨著一系列政策調(diào)整效應(yīng)的逐步顯現(xiàn),下半年我國貿(mào)易順差將有所回落。但從政策層面和我國經(jīng)濟(jì)的基本面來看,很多專家也表達(dá)了這樣的觀點(diǎn):7月份數(shù)據(jù)未見得說明我國貿(mào)易順差自此出現(xiàn)下降拐點(diǎn),我國平衡國際收支、削減外貿(mào)順差的壓力依然巨大。今年全年順差仍可能維持一個(gè)較快的增速。
很難想象,一個(gè)曾勒緊褲帶,少吃一口綠豆、大豆都要擠出來出口創(chuàng)匯的國家,經(jīng)過短短20多年發(fā)展,竟成為今天擁有萬億美元儲備的世界第三貿(mào)易大國。錢多了不能有效使用而直接表現(xiàn)出的國際收支失衡,迅速暴露出困擾我國宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,以及引發(fā)我們與一些國家經(jīng)濟(jì)問題政治化的矛盾。貿(mào)易順差成為國際收支的重要組成部分,“降順差”自然也就成為當(dāng)前貿(mào)易領(lǐng)域頭等的大事,甚至很多外貿(mào)政策的制定和調(diào)整也以此為導(dǎo)向和標(biāo)的。
一些經(jīng)濟(jì)界人士認(rèn)為,我國的國際收支失衡,雖然有全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和分工格局變化的規(guī)律因素,但在更深層次上,還是與我國儲蓄率偏高、消費(fèi)率偏低的結(jié)構(gòu)性矛盾,以及過多依賴投資和出口拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長方式有關(guān)。不少地方外經(jīng)貿(mào)官員就向本報(bào)記者坦言,目前地方的政策激勵(lì)依然慣性地圍繞著更多外資、更多創(chuàng)匯,以及更高GDP等中心。
而我國并不強(qiáng)勢的金融體系也進(jìn)一步放大了解決國際收支失衡的難度。一般來說,國際收支失衡所帶來的問題,除了貿(mào)易摩擦,還主要體現(xiàn)在引發(fā)國內(nèi)流動(dòng)性的過剩。一個(gè)被普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)是,目前我國股市的狂熱就與大量國際資本進(jìn)入有重要關(guān)系。1~6月份,我國外貿(mào)順差1125.3億美元,實(shí)際外商直接投資318.89億美元,而同期外匯儲備增長了2663億美元,這其中的差額可能意味著有大量國外游資進(jìn)入。
中國進(jìn)出口銀行有關(guān)人士告訴本報(bào)記者,我國的資金流動(dòng)性過剩不排除存在人為扭曲的成分:一方面大量資金集中投向過熱領(lǐng)域,另一方面大量消費(fèi)信貸需求卻未得到有效滿足。這種低效率的二元供給結(jié)構(gòu),造成貨幣政策往往左右為難,因而難以取得理想效果。
我國真正實(shí)現(xiàn)“降順差”還有待時(shí)日。這位人士繼續(xù)分析,一則我國相應(yīng)的進(jìn)口消費(fèi)需求短期內(nèi)增長有限;二則,世界經(jīng)濟(jì)仍然維持較快增長態(tài)勢。市場數(shù)據(jù)顯示,2006年世界經(jīng)濟(jì)增長率超過5.2%,今年仍可望保持在4.5%以上,意味著外需依然強(qiáng)勁。
此外,近年來,外貿(mào)出口和外資在事實(shí)上成為拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)飛奔的主要?jiǎng)幽?,盡管我們已意識到并開始致力于在長遠(yuǎn)用內(nèi)需取代外需的這種推動(dòng)作用,但不容回避的現(xiàn)實(shí)是:這些年大量投資所不斷釋放的過剩產(chǎn)能需要找到出路;而消費(fèi)增長要取決于收入分配格局的改善和社保體系建設(shè)的進(jìn)展,這兩項(xiàng)工作均非短期內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)。再加上國際生產(chǎn)向我國轉(zhuǎn)移勢頭不減,未來一段時(shí)期內(nèi),我國國際收支的雙順差基本格局還將繼續(xù)維持。
因此,很多貿(mào)易界人士認(rèn)為,順差要減,卻不能違背現(xiàn)實(shí)和市場規(guī)律而操之過急。力度太猛,難免使經(jīng)濟(jì)增長面臨大幅滑坡的風(fēng)險(xiǎn),并可能出現(xiàn)難以承受的損失。
國務(wù)院發(fā)展研究中心外經(jīng)部副部長隆國強(qiáng)的看法是,解決貿(mào)易不平衡問題應(yīng)通過政策的調(diào)控穩(wěn)步推進(jìn),并做好長期心理準(zhǔn)備。每項(xiàng)旨在縮減順差的政策,均能發(fā)揮一定的控制出口和刺激進(jìn)口的作用,但我們只能期望其抑制順差過快的增速,卻不能指望一腳“急剎車”解決所有問題。
有必要強(qiáng)調(diào)的是,中國的貿(mào)易順差是美、歐等主要貿(mào)易對象國雙方宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等共同作用的結(jié)果,僅靠中國單方面調(diào)整不可能收效。有關(guān)國家做出相應(yīng)調(diào)整或放寬對中國的出口管制,或許比現(xiàn)在一味的單方施壓有更多實(shí)際意義。
信息來源:國際商報(bào)
