




紡織業(yè):訂單會不會大規(guī)模轉(zhuǎn)移到東南亞國家?
來源:admin
作者:admin
時間:2008-07-02 13:39:00
二戰(zhàn)以來的60多年間,世界范圍內(nèi)的加工業(yè)轉(zhuǎn)移已經(jīng)進行了好幾次。若加梳理,大概經(jīng)歷了這樣一個軌跡:從歐美到日本,再到亞洲四小龍,然后是中國的東南沿海區(qū)域。改革開放以來的30年間,中國東南沿海地區(qū)的紡織服裝產(chǎn)業(yè),正是在世界范圍內(nèi)新一輪的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮中起步,并逐漸孕育出了一批本土的自主服裝品牌。
30年后的今天,東南沿海地區(qū)的紡織服裝產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進入了新的發(fā)展階段。它們在自主品牌建設(shè)、品牌運作、企業(yè)管理、資本運作、人才聚集、科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)配套等多個領(lǐng)域都開始凸顯優(yōu)勢,但同時,它們在人工成本、土地資源等多個方面的比較優(yōu)勢幾乎已經(jīng)喪失殆盡。
曾經(jīng)承接了世界加工業(yè)轉(zhuǎn)移的中國東南沿海地區(qū),如今,正面臨著如何把勞動密集型產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)命題。而產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移當(dāng)前有兩個方向:是向著本土的中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移,還是向著在土地資源、勞動力成本方面更具比較優(yōu)勢的東南亞國家,如印度、越南、斯里蘭卡等地轉(zhuǎn)移?
對此,本期對話嘉賓――中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、工業(yè)經(jīng)濟研究所所長呂政,國家信息中心經(jīng)濟預(yù)測部主任范劍平發(fā)表了自己的看法。
呂政――中國的優(yōu)勢短期內(nèi)很難復(fù)制
很多人現(xiàn)在擔(dān)心國內(nèi)人民幣的升值、勞動力成本的提高,會使企業(yè)搬到越南去。事實上,并不是說越南的勞動力成本低,就一定具有中國當(dāng)前這種綜合性優(yōu)勢。
雖然中國的外匯儲備仍在急劇增加,國內(nèi)為了避免外匯儲備增長過快,也為了減少貿(mào)易摩擦,主動降低了2260多種容易引起貿(mào)易摩擦的產(chǎn)品的出口退稅率,且人民幣的升值也在加快。但從海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,并沒有因為這些因素而使中國的出口增長明顯放慢。從目前情況看,大多數(shù)海外買家已經(jīng)接受了中國產(chǎn)品漲價這樣一個事實,所以,并沒有出現(xiàn)訂單大規(guī)模地轉(zhuǎn)向其他國家和地區(qū)的現(xiàn)象。
這主要是因為中國是世界上最大的紡織品和服裝制成品的出口國,其他地區(qū)根本無法替代中國的出口量。另外,在產(chǎn)業(yè)配套、規(guī)模生產(chǎn)、工人整體素質(zhì)以及生產(chǎn)技術(shù)等多個方面,中國仍然占有優(yōu)勢。
所以,多種因素都讓中國目前在勞動密集型行業(yè)仍然具有很大的競爭優(yōu)勢,而越南、孟加拉、巴基斯坦、印度等國將很難在短期內(nèi)復(fù)制出中國當(dāng)前所具有的競爭優(yōu)勢和比較優(yōu)勢。
而且,即使是在生產(chǎn)要素價格上升的情況下,中國的勞動密集型產(chǎn)業(yè)仍然有廣闊的國際與國內(nèi)市場空間。因為中國幅員遼闊、人口眾多,地區(qū)之間的發(fā)展差異很大,不可能像日本、韓國那樣,在生產(chǎn)成本上升的時候把勞動密集型產(chǎn)業(yè)全部轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)要素成本更低的國家。
范劍平――制造業(yè)大規(guī)模移向海外條件遠(yuǎn)未達到
當(dāng)前,中國的東南沿海地區(qū)經(jīng)過改革開放30年的發(fā)展,已經(jīng)集聚了資金、技術(shù)、人才等多方面的實力,把勞動密集型產(chǎn)業(yè)從東南沿海地區(qū)轉(zhuǎn)出已成為一種趨勢,但是向海外轉(zhuǎn)移,還是向中國的中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移?
一組數(shù)據(jù)能說明問題。最近幾年,中國中西部地區(qū)的固定資產(chǎn)投資在所有投資中遙遙領(lǐng)先。2007年,由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,帶動了中西部地區(qū)固定資產(chǎn)投資的高速增長,中部地區(qū)的固定資產(chǎn)投資增長了33.3%,比中部的投資增長高出了13.4個百分點。
很多人認(rèn)為,中國的中西部地區(qū)相對于東南沿海,在土地、勞動力成本等方面有很大的成本優(yōu)勢,但實際上,如果單就這點而言,越南等國比中國的中西部地區(qū)更有優(yōu)勢。例如,越南的勞動力成本現(xiàn)在僅僅是中國中部地區(qū)的50%,印度的勞動力成本也只有中國中部地區(qū)的90%。所以,中國的中西部地區(qū)除了具備勞動力成本低等優(yōu)勢外,還有其他的優(yōu)勢:
第一,從發(fā)展階段來看,我國總體上還沒有達到制造業(yè)向國外轉(zhuǎn)移的階段。當(dāng)年日本、韓國、中國臺灣省出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化、制造業(yè)大規(guī)模轉(zhuǎn)移,是在人均GDP超過1萬美元以后的事。而2007年,我國人均GDP只有2600美元。具體來看,雖然我國東部地區(qū)的人均GDP已經(jīng)達到或接近5000美元,但是,中部地區(qū)只有2000美元左右。相比之下,中西部地區(qū)還有很大的空間接受東南沿海的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
第二是文化環(huán)境的問題。由于東南沿海地區(qū)和中西部地區(qū)有著相同的文化環(huán)境,有熟悉的法律環(huán)境,把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中西部可以減少很多投資風(fēng)險。而如果向海外轉(zhuǎn)移,面臨著要熟悉國外法律,特別是要避免與當(dāng)?shù)匚幕l(fā)生沖突,這些都存在著很大的投資風(fēng)險?! 〉谌?,最近幾年我國的市場結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化。外需和內(nèi)需市場格局的變化、中國巨大的國內(nèi)市場需求,也使中國內(nèi)地具有更大的吸引力,將吸引更多的企業(yè)投資內(nèi)地。
信息來源:中國服飾報
